Toda a
seção de Mateus 15:1-28 está preocupada com a pureza ritual - que pode ser
limpa/suja dependendo da maneira que fazem? (15:1-9
não ocorrem no Leccionário.) Há uma conexão do começo ao fim com a palavra artos = "pão". Infelizmente, essa palavra grega é
geralmente deixada sem tradução no v 2b: "Por que eles não lavam as mãos
quando comiam pão." É uma
imagem-chave na conversa de Jesus com a mulher Cananéia, v 26 e nas histórias
de alimentação antes e depois do nosso texto: 14:17, 19; 15:33, 34, 36. (Note-se também a sua
utilização em 16:5, 7, 8, 9, 10, 11, 12).
O que faz uma "grande
fé"?
A mulher Cananéia é
descrita por Jesus tendo uma "grande fé" (v. 28). Esta é a única ocorrência desse
adjetivo que descreve a fé em Mateus. No
entanto, ela não andou sobre a água, como Pedro tinha feito. Ela não moveu uma montanha. Ela provavelmente nunca tinha ido à
igreja em sua vida. Ela
certamente nunca tinha lido a Bíblia. O
que há de tão grande sobre a sua fé?
Primeiro um pouco de fundo
sobre esta mulher.
Ela é da região de Tiro
e Sidom. Eram cidades fenícias
apenas além da fronteira ao norte de Israel. As
pessoas adoravam deuses fenícios. Eles
não eram judeus. Eles eram
pagãos. Ao afirmar que ela é da região sugere que ela era uma camponesa
rural, em vez de uma moradora da cidade.
Ela é uma Cananéia. (Marcos tem siro-fenícia). O Público
mais judaico de Mateus era mais consciente da inimizade entre judeus e cananeus
que existia desde o tempo de Noé. Canaã
era filho de Cão, que viu seu pai nu. Noé
pronuncia esta maldição em Gênesis 9:25-27:
E disse: Maldito seja Canaã; servo dos servos seja aos
seus irmãos.
Ainda mais importante
do que esta antiga maldição de serem escravos dos judeus, é a promessa feita a
Abraão: "E te darei a ti e à tua descendência
depois de ti, a terra de tuas peregrinações, toda a terra de Canaã em perpétua
possessão e ser-lhes-ei o seu Deus."(Gn
17:8). Eles faziam parte do povo que
Deus havia ordenado aos israelitas aniquilar (Dt 20:17), que Josué realizou
parcialmente quando o povo de Israel assumiu suas terras e cidades.
Estes acontecimentos
históricos não faziam os cananeus muito amigáveis em relação aos judeus, nem
para o Deus judaico.
Por que essa mulher se
aproximou de Jesus? Uma sugestão
é que ela tinha a quem recorrer. Talvez
ela tivesse ouvido relatos sobre os milagres de cura de Jesus. Sua necessidade era tão grande. A preocupação com a filha tão
profunda, que ousou cruzar a fronteira existente entre os judeus e os cananeus. Ela estava no ponto onde não tinha
nada a perder, e talvez tudo a ganhar. Vinha
e clamava a Jesus por socorro. Um
grito semelhante ao feito por Pedro quando afundou no mar.
Douglas Hare (Mateus , Interpretação Comentários) sugere a
seguinte aplicação:
A história nos lembra
de que os membros de grupos desprezados e/ou oprimidos devem ser ousados na
busca do alívio de seu sofrimento. A
mulher não se contenta em ser ignorada, porque está convencida de que sua filha
merece uma chance de viver uma vida normal e produtiva. Sua persistência, com base em sua fé
em um Deus que pode mudar as coisas para melhor, é recompensada. [P. 179].
Um contraste pode ser
feito entre os versos iniciais do capítulo onde fariseus, afirmam ser justos, onde
encontram maneiras para não
honrar seus pais e mães e, esta mulher pagã está disposta a arriscar tudo pelo
o bem de sua filha. Quem parece
estar cumprindo a "lei e os profetas"?
Hare também oferece o
lembrete: "Nós somos, como Krister Stendahl sugeriu, apenas" judeus
honorários '"[pág. 179]. Para a maioria de nós não é possível
rastrear os nossos antepassados de volta para a "casa de Israel" (ou
"perdido" ou ovelhas "pasto"). Isso significa que estamos na
categoria de "cães". Em
hebraico e grego, o termo "cão" é um nome de desprezo. Mesmo em Inglês, "puta" é um
termo apropriado para um cão do sexo feminino, mas quando é usado por pessoas
ou com a adição de "sonofa," torna-se um termo altamente pejorativo.
Jesus tem um chamado. É para as "ovelhas perdidas da
casa de Israel." Ele não
pode mudar esse chamado para essa mulher pagã. Quando Jesus diz: "Não é justo...."
(v. 26). A palavra para
"justo" (kalos), pode implicar "moralmente correto". É uma questão de moral. Não é moralmente correto deixar as
crianças morrerem de fome enquanto os cães comem seu mantimento. O que implica que não é moralmente certo
para o "Rei dos Judeus" ajudar esta mulher Cananéia.
A senhora concorda com
Jesus. Uma maneira de desarmar a
crítica é concordar com a crítica. "Você
é um cachorro", afirma Jesus. Ela
concorda! "Eu sou um cão,
mas até os cachorrinhos comem das migalhas que caem da mesa dos mestres." Ou, talvez, em outras palavras, "Eu
sei que não mereço nada de você. Não sou melhor do que um cão, mas até mesmo os
cães recebem um tratamento melhor do que o que você está me dando. Você não pode
poupar algumas migalhas da graça?". Sei da história da alimentação
miraculosa de algumas semanas atrás, que não é suficiente "pão" para
alimentar milhares de pessoas. Ela
recebeu suas migalhas. Sua filha
foi curada.
Em segundo lugar, alguns
comentários sobre sua "grande fé".
É Jesus quem fala de
uma mulher com grande fé. Não foi
ela quem se aproximou de Jesus falando sobre o quão grande era a sua fé:
"Eu realmente acredito em você, então você deve fazer isso por mim.".
Ela não se aproxima de
Jesus com qualquer coisa grande: nenhuma grande fé, grande obediência, grande
piedade religiosa. Ela vem com um
grande nada: sem fé judaica, sem saber ou guardar os mandamentos de Deus, sem ter
qualquer formação religiosa, não estava centrada no Deus de Israel. Talvez possamos definir sua grande fé
como chegar a Jesus sem nada - nada para oferecer-lhe, ainda confiando nele
para dar a ela o que precisava.
Sua "grande
fé" vem de perto depois da "pouca fé" de Pedro (14:31). Isso não é acidental. Ela apresenta-se como um contraste de
Pedro. Se ela tivesse dito:
"Se você é o Filho de Davi, mande e minha filha será curada", ela
estaria na mesma categoria de Pedro; ou
pior, agindo como o Tentador.
Outra maneira desses
dois textos estarem conectados é pela palavra grega krazo. Originalmente, esta palavra descrevia
o (desagradável) som de um corvo. Em
seguida, passou a se referir a qualquer grito de pessoa gritando ou chorando. A implicação é que os sons não eram
agradáveis de se ouvir.
É o som do medo que os
discípulos fazem no barco quando pensam ver um fantasma andando sobre a água
(14:26). É o tom que a voz de Pedro
usa quando começa a afundar: "Senhor, salva-me"(14:30). É o que essa mulher está fazendo
quando diz: "Tem misericórdia de mim, Senhor, Filho de Davi, que minha
filha está atormentada por um demônio" (15:22). É como os discípulos descrevem o ruído
dela quando aconselham Jesus mandá-la embora (15:23). Se de repente tivesse alguém gritando
durante o culto de adoração, mandaríamos alguém coloca-lo para fora? (É ruim o suficiente quando um celular
toca -. Espero que não seja o meu) De qualquer forma, assim como Pedro clamou
por ajuda, o mesmo aconteceu com esta mulher.
FÉ vem de dentro
Este incidente é um
exemplo do que Jesus fala em 15:10-20. O
que faz uma pessoa "impura" ( koinos = "comum") é o que vem de
dentro, não de fora. A fé da
mulher veio de dentro. Ela não
tinha nenhuma das armadilhas de fora como piedade ou santidade.
Vv. 10-11 têm por destinatários as
multidões. Vv. 12-20 são dirigidas aos discípulos. [Outra possível esquema: vv. 10-14 em uma explicação para as
multidões e os discípulos; vv. 15-20 uma explicação para Pedro]
Qualquer que seja esboço usado; a
maioria desta seção é dirigida aos discípulos, o que sugere que pode ter havido
mais de um problema de "informação" do que um com as pessoas de fora. Jesus em Mateus está emitindo um aviso
aos discípulos contra a supervalorização da correção ritual como critérios para
julgar ou condenar os outros. É
comum pensar que dentro da comunidade de Mateus, havia dois tipos "joio e
trigo" crescente (13:24-30) e "ovelhas e cabras" (25:31-46) - e o
aviso de que não podemos fazer a diferença .
Nós também precisamos
estar cientes de nossas próprias tendências de colocar nossas tradições à frente da palavra e da
vontade de Deus. [Note o uso da
palavra "vossa" no v 3 -. Que era um ser humano, não uma tradição
bíblica de que eles estavam seguindo] Quantas vezes ouvimos: "Nós sempre
fizemos isso dessa maneira", o que pode impedir o trabalho de espalhar o
reino.
A história relacionada
a este texto tem um grupo de espera muito piedoso no céu para o julgamento. Como eles estão esperando e reclamando
sobre o tempo de espera, eles começam a ver alguns dos "pecadores"
que conheciam na terra entrarem em uma sala de espera: um político corrupto,
uma mulher, que havia sido condenada por furto inúmeras vezes, uma prostituta,
um viciado em drogas, um homem que passou a maior parte de sua vida na prisão,
etc
Com cada uma destas
chegadas, o sentimento de hostilidade do primeiro grupo aumenta. Eles encararam os outros. Eles falam entre si. Dentro de um curto espaço de tempo, as
palavras foram ditas aos outros: "O que faz você pensar que vai conseguir
com isso, destruir a vida pecaminosa que viveu na terra?"
"Estamos contando
com a misericórdia e a graça de Deus. Como tem tanta certeza de que vão entrar?"
"Nossas vidas
boas, é claro." Eles viraram
as costas para os outros.
O tempo começou a
arrastar-se para o primeiro grupo. Eles
começam a queixar-se um ao outro. "Se
as outras pessoas entrarem, não há justiça. Depois de todos os sacrifícios que
fizemos. Isso não é justo.".
O Senhor chegou. Ele se virou para o primeiro grupo:
"Eu entendo que você está se perguntando por que não houve
julgamento.".
"Sim!" clamaram. "Queremos um julgamento. Queremos
justiça".
"O julgamento já
foi feito. Você julgou-se. Ao julgar estes, o menor dos meus irmãos e irmãs,
vocês julgaram a si mesmos. Ao rejeitar a eles me rejeitaram. Mostraram-se
indigno do reino de Deus." [Pp151-3]
Hare diz algo
semelhante em sua conclusão a esta seção: "Estamos contaminados, Jesus diz-nos, pelas palavras de desamor
que vêm tão facilmente de nossas bocas." [P. 176].
UMA APLICAÇÃO
Periodicamente surgem queixas sobre música ou filmes ou TV de
como eles nos corrompe (faze-nos "impuros"?). Não acreditamos que as palavras de
Jesus sejam para as coisas do
lado de fora que vêm contaminar-nos, mas o que já está dentro de nós que vem de
fora? Será que assistindo a
violência na TV ou um filme em que há pessoas violentas? Ou será que essa pessoa já tem um
desejo interior para a violência que leva ao comportamento de assistir essas
coisas nas telas pequenas, coisas grandes?
A partir da perspectiva deste texto, entendemos que a cura
para violência não é removê-la da mídia, (duvido que se fizesse isso,
tirássemos a violência do mundo), mas para transformar os desejos internos das
pessoas para não reproduzirem o que elas veem na mídia e a representam na
sociedade.
FINALMENTE
A maioria das
denominações esta lutando com: e se a pessoa que vier pedir Jesus a ajuda para
uma criança fosse um homossexual (ou alguém fora de nossas fronteiras, “por
exemplo, uma prostituta”). Embora
não possamos saber exatamente o que Jesus faria em outros casos; sabemos que nesta história ele superou
o sexo, etnia, cultura, política, e as barreiras religiosas que existem e foram
criadas pelos seres humanos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário